易购平台-首页

                                                                来源:易购平台-首页
                                                                发稿时间:2020-05-29 07:47:14

                                                                “近年我们再次对‘血衣’进行了细致的检测,发现衣服袖口不到有微量‘特殊的血样’,这个染血处的面积,不到整件衣服染血处的1%。我们通过比对发现,这个血样与上衣其他部分的血样不同,并不属于受害者。该血样存在重大嫌疑。”5月20日,办案民警郑立波告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)。

                                                                遗憾的是,“客观报道中国”,并不存在于CNN等西方媒体的字典里。但在CNN的报道中,我们仍然也能感受到他们在报道这项决议草案时的那种“别扭”,一方面不得不承认这项决议草案很“弱”,一方面则坚持“带节奏”说中国不会有好日子过。

                                                                图为印度媒体炒作中国是“被逼”支持决议草案

                                                                但实际上,澳大利亚和俄罗斯等诸多国家一样,是决议草案上的签字国之一。

                                                                所以,如今澳大利亚在这份既没有提调查中国,也没有提调查病毒源头的决议草案上碰瓷,说自己是最初发起人或“灵感来源”,恐怕是为了给他们找个“台阶”下。

                                                                警方通过调查发现该“特殊血样”与安徽阜阳籍男子范某的血样相吻合。3月22日,专案组民警在浙江玉环市警方的配合下,在当地某工厂内将犯罪嫌疑人范某抓获。经审讯,范某对自己杀害夏某的犯罪事实供认不讳。

                                                                从CNN等西方媒体的报道来看,这些西方媒体在拼命“污染”中国支持世卫组织决议草案的一个“方向”,是将这项中国参与磋商并支持新冠肺炎疫情应对决议草案,歪曲成是中国“被逼”签署了一个“调查中国”的决议草案。

                                                                注:我们还在文章最后的“原文链接”处附上了决议草案的全文链接,供有兴趣的人阅读

                                                                图为澳大利亚媒体帮美国政府炒作涉及武汉病毒所的阴谋论

                                                                这个评估主要针对的,则是世卫组织及其相关机制与法规条例在应对此次疫情中的表现,以探求有无改进的空间。这也是决议草案全文中唯一一次出现与评估相关的词语(evalution和review)